Só perde quem tem
Só se pode perder aquilo que se possui; quem não tem nada a perder não sofre prejuízo material com um risco.
Versão neutra
Perde apenas quem tem algo a perder.
Faqs
- Quando é apropriado usar este provérbio?
É apropriado em contexto informal para indicar que uma tentativa não implica perda material significativa ou para encorajar alguém a arriscar quando não têm bens em jogo. Deve evitar-se em situações sensíveis ou quando as perdas são emocionais. - O provérbio incentiva comportamento arriscado?
Pode ser interpretado assim; por isso convém complementá‑lo com avaliação dos riscos reais e das consequências não materiais antes de tomar decisões precipitadas. - Tem origem conhecida?
Não existe registo de origem precisa; trata‑se de um dito popular difundido na tradição oral da língua portuguesa. - É ofensivo usá‑lo para consolar alguém que perdeu algo?
Depende do contexto e da sensibilidade da pessoa. Em alguns casos pode ser visto como insensível se minimizar perdas não materiais ou o sofrimento alheio.
Notas de uso
- Uso informal, frequente em conversa cotidiana para justificar riscos ou consolar alguém que não sofreu grande perda.
- Pode funcionar como encorajamento para quem avalia assumir um risco quando não possui bens em jogo.
- Pode soar insensível se usado para minimizar perdas emocionais ou situações em que a 'não-posse' é problemática.
- Não deve ser interpretado como aprovação irrestrita de atos imprudentes ou ilegais.
Exemplos
- Disse-lhe que experimentasse candidatar-se; afinal, só perde quem tem, e ela não perderia nada ao tentar.
- Ao vender a última peça da coleção por pouco preço, lembrei-me: 'só perde quem tem' — mas convém pensar nas consequências a longo prazo.
Variações Sinónimos
- Só perde quem tem algo a perder
- Quem não tem nada não perde nada
- Não se perde o que não se tem
- Só se perde aquilo que se possui
Relacionados
- Quem não arrisca, não petisca (relacionado ao risco e oportunidade)
- Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar (valorização da posse segura)
- Não se perde o que não se tem (variante direta)
Contrapontos
- Ter nada a perder não é necessariamente desejável; a ausência de bens pode significar vulnerabilidade.
- O provérbio pode incentivar comportamento imprudente se usado para justificar riscos sem avaliar prejuízos não materiais (saúde, relações, reputação).
- Muitos prejuízos são intangíveis; reduzir tudo à posse material pode ignorar danos psicológicos ou sociais.
Equivalentes
- English
You can only lose what you have / You can't lose what you don't have. - Spanish
Sólo pierde quien tiene / No pierde quien no tiene nada. - French
On ne perd que ce qu'on a. - Italian
Perde solo chi ha. - German
Verlieren kann man nur, was man hat.