Ter razão é uma coisa e ter justiça é outra.

Distingue a correção factual de alguém (ter razão) da obtenção de reparação ou tratamento justo (ter justiça); nem sempre coincidem.

Versão neutra

Ter razão não é o mesmo que receber justiça.

Qual a diferença prática entre 'ter razão' e 'ter justiça'?
Ter razão refere-se a estar correto em termos factuais ou lógicos; ter justiça implica receber reparação, reconhecimento ou uma decisão justa por parte de uma autoridade ou processo.
Quando devo usar este provérbio?
Use-o ao discutir casos em que a verdade não trouxe consequências práticas, como em litígios, disputas laborais ou desacordos pessoais que não foram formalmente resolvidos.
O provérbio é pessimista quanto à justiça?
Não necessariamente; é uma observação pragmática que alerta para a diferença entre verdade e amparo institucional ou social, sem negar que justiça possa ser alcançada.
Como aplicar esta ideia numa argumentação?
Ao apresentá-la, recomende passos práticos: recolher provas, usar canais formais (mediação, tribunal) ou procurar apoio público, porque apenas provar a razão nem sempre basta.

Usa-se quando se quer salientar que a verdade ou a justeza de um argumento não garante automaticamente uma reparação ou reconhecimento.
Adequado em contextos jurídicos, debates morais, relações pessoais e discussões sobre responsabilidade.
Serve de aviso contra confundir argumentos sólidos com poder, influência ou mecanismos formais de justiça.

Ele provou que tinha razão sobre os erros na conta, mas como a empresa não corrigiu, ter razão não lhe trouxe justiça.
Num tribunal, provar um facto e obter uma decisão a seu favor são etapas diferentes: ter razão nem sempre equivale a ter justiça imediata.

Em sistemas legais bem organizados, provar que se tem razão é frequentemente essencial para alcançar justiça.
Às vezes, a persistência em demonstrar a razão acaba por resultar em reparação; por isso não é impossível que razão e justiça coincidam.
Há situações em que a busca exclusiva da justiça pode conflitar com a verdade factual, por exemplo quando se privilegia a conciliação em vez do apuramento integral dos factos.