Todo homem sem caráter não é homem, é uma coisa.

Afirma que quem carece de princípios morais ou integridade deixa de merecer a condição de pessoa honrada; é um juízo moral forte e desumanizante.

Versão neutra

Uma pessoa sem caráter não merece confiança nem respeito pelas suas atitudes.

Esta expressão é ofensiva?
Sim. A frase desumaniza quem é criticado e pode ser considerada ofensiva; é prudente evitar o seu uso em contextos formais ou sensíveis.
Quando é aceitável usar este provérbio?
Pode aparecer em textos literários, sátira ou linguagem coloquial para intensificar uma crítica moral, mas deve ser usado com consciência das consequências expressivas.
Qual a melhor alternativa para transmitir a mesma ideia sem ofender?
Dizer, por exemplo, 'Uma pessoa sem caráter não merece confiança' critica o comportamento sem retirar a dignidade da pessoa.
Qual é a origem deste provérbio?
A origem não é conhecida; trata-se de uma fórmula popular de carácter condenatório que circula oralmente e em textos críticos.

Registo: coloquial e fortemente pejorativo; usado para condenar alguém por falta de integridade.
Contexto: aparece em críticas morais, discussões sobre ética ou em linguagem retórica e emocional.
Cuidado: contém linguagem desumanizadora — pode ser ofensivo e inapropriado em contextos formais ou sensíveis.
Alternativa recomendada: preferir frases que critiquem o comportamento sem retirar a dignidade humana (ver 'versao_neutra').

Depois de descobrir que desviou fundos da associação, disseram: 'Todo homem sem caráter não é homem, é uma coisa.'
Num debate sobre integridade política alguém contrapôs: 'Uma pessoa sem caráter não merece confiança' — evitando linguagem desumanizante.

Dehumanizar alguém por um ato ou traço moral ignora a complexidade humana e impede diálogo e reabilitação.
É preferível criticar comportamentos concretos em vez de negar a dignidade da pessoa.
Contextos sociais e circunstâncias influenciam o comportamento; nem tudo o que parece falta de caráter é definitivo.