É melhor uma má acomodação que uma boa questão.

É melhor uma má acomodação que uma boa questão.

Prefere‑se aceitar um acordo insatisfatório do que avançar para uma disputa (frequentemente judicial) que, apesar de plausivelmente vantajosa, é dispendiosa, demorada ou desgastante.

Versão neutra

É preferível aceitar um acordo insatisfatório do que iniciar uma disputa potencialmente vantajosa mas dispendiosa.

Faqs

• O que significa este provérbio em poucas palavras?
  Significa que, em muitas situações, é preferível aceitar um acordo insatisfatório para evitar os custos e o desgaste de uma disputa que pode ser dispendiosa e demorada.
• Quando devo aplicar este conselho?
  Quando a análise racional dos custos, do tempo e do impacto emocional de litigar mostra que os benefícios potenciais não justificam a disputa. Em questões de princípio ou direitos essenciais, contudo, pode não ser apropriado.
• Este provérbio é pessimista ou encoraja a resignação?
  Pode ser interpretado de ambas as formas: pragmaticamente, como uma recomendação baseada em custos/benefícios; ou negativamente, como incentivo a aceitar injustiças. O contexto e os valores pessoais determinam a leitura.

Notas de uso

• Usa‑se para aconselhar compromisso quando os custos materiais, emocionais ou temporais de contestar superam o benefício esperado.
• Aplicável em contextos jurídicos, negociações comerciais, familiares ou laborais onde a litigância é uma opção.
• Implica uma avaliação prática de riscos e custos; não justifica automaticamente renunciar a direitos fundamentais ou a reclamar reparações essenciais.
• Pode ser usado de forma pragmática (evitar despesa/desgaste) ou de forma resignada (aceitar injustiça), conforme o contexto.
• Antes de seguir o conselho deste provérbio em casos legais, é aconselhável obter parecer jurídico sobre probabilidades e custos processuais.

Exemplos

• Na divisão da herança, a família optou por um mau acordo para evitar anos de processo e despesas, por isso lembraram: 'É melhor uma má acomodação que uma boa questão.'
• Depois de várias propostas rejeitadas, a empresa aceitou um contrato com cláusulas menos favoráveis porque os advogados avisaram que uma ação em tribunal seria longa e cara.
• Num conflito laboral, o trabalhador aceitou uma compensação reduzida em vez de avançar para uma ação judicial que, apesar de ter hipóteses de sucesso, lhe tomaria muito tempo e energia.

Variações Sinónimos

• Mais vale um mau acordo do que uma boa demanda.
• Mais vale um mau acordo que uma boa causa.
• Antes um mau acordo do que um bom processo.

Relacionados

• Mais vale um mau acordo do que uma boa causa
• Não brigas por pouca coisa (aconselhamento para evitar conflito por motivos menores)

Contrapontos

• Prosseguir com uma ação pode ser necessário para fazer valer direitos, criar precedentes ou obter reparação justa.
• Aceitar um mau acordo pode legitimar práticas injustas e incentivar comportamentos predatórios, sobretudo quando existe desigualdade de poder.
• A avaliação custo/benefício pode falhar se não considerar custos intangíveis (dignidade, princípio, efeitos a longo prazo).
• Em casos de direitos fundamentais ou bem-estar coletivo, optar pelo litígio pode ser moralmente e socialmente justificável.

Equivalentes

• Inglês
  Better a bad settlement than a good lawsuit.
• Espanhol
  Más vale un mal acuerdo que un buen pleito.
• Francês
  Mieux vaut un mauvais accord qu'un bon procès.
• Italiano
  Meglio un cattivo accordo che una buona causa.
• Alemão
  Besser ein schlechter Vergleich als ein guter Prozess.

---