Para males extremos, remédios extremos.

Em situações muito gravosas, justificam-se medidas ou soluções drásticas que normalmente seriam evitadas.

Versão neutra

Em situações extremas, são necessárias medidas extremas.

Quando é apropriado usar este provérbio?
Quando se discute a necessidade de aplicar medidas excecionais diante de problemas graves e urgentes, normalmente após avaliar alternativas e riscos.
O provérbio justifica ações ilegais ou imorais?
Não. Embora o provérbio sirva para justificar medidas drásticas, decisões devem respeitar limites legais e éticos; a expressão não é autorização para transgressões.
Existe um uso mais apropriado em contexto profissional?
Em contextos profissionais ou técnicos, recomenda-se explicar claramente por que a situação é 'extrema' e justificar a proporcionalidade e temporariedade da medida.

Usado para justificar a adoção de medidas excepcionais em face de problemas graves ou urgentes.
Não constitui autorização automática para violar leis ou princípios éticos; a sua invocação deve ponderar consequências e limites legais.
Registo: comum em linguagem coloquial, jornalística e política; em contextos formais pede-se precaução e explicação dos critérios.
Pode implicar riscos e efeitos colaterais (o remédio pode ser pior que a doença); deve avaliar-se proporcionalidade e reversibilidade.

Com a contaminação generalizada do abastecimento, as autoridades tomaram medidas excecionais — para males extremos, remédios extremos.
A empresa decidiu cortar várias áreas de investimento para sobreviver; para males extremos, remédios extremos, explicou o diretor-geral.
Quando o leito hospitalar ficou saturado, instauraram-se regras de triagem rigorosas — uma aplicação prática do provérbio.

O remédio pode ser pior que a doença — advertência sobre efeitos adversos de medidas drásticas.
Mais vale prevenir do que remediar — prioridade à prevenção em vez de soluções extremas.
A adoção de medidas extremas pode comprometer direitos e princípios éticos se não houver salvaguardas.